Raport cenowy — lipiec 2026

Miesięczny Raport Cenowy, lipiec 2026

Dane za lipiec 2026 (1–31.07). Stan bazy, z którego policzono liczby: 4 sierpnia 2026. Publikacja: 7 sierpnia 2026.

W skrócie: Ceny w promocjach gazetkowych były w lipcu o 1,4% niższe niż w czerwcu i o 4,4% niższe niż w marcu, gdy zaczęliśmy pomiar. To trzeci spadek z rzędu. Zaindeksowaliśmy 17 103 wpisy promocyjne z gazetek dziewięciu sieci, ale porównania miesiąc do miesiąca liczymy tylko dla sześciu sieci monitorowanych przez oba miesiące. Cenę regularną podawało 56% z nich i tylko na tej podstawie (9 576 wpisów) liczymy obniżkę: mediana głębokości rabatu wyniosła 25,9%. Warunek (zakup kilku sztuk, karta lojalnościowa albo limit dzienny) towarzyszył 47,3% ofert.

Zakres danych. Przetwarzamy wybrane gazetki promocyjne, w przeważającej części spożywcze. Katalogi non-food (sprzęt, tekstylia, ogród, artykuły sezonowe) pomijamy. Liczby per sieć opisują więc tę część oferty gazetkowej, którą zaindeksowaliśmy, a nie całość gazetek danej sieci.

Alkohol jest wykluczony ze wszystkich statystyk w tym raporcie: z indeksu, median, rozkładów, liczb per sieć i z odczytu Omnibus. Wpisy alkoholowe zbieramy technicznie, ale nie zasilają one żadnej liczby publikowanej ani nie są w tym dokumencie w żaden sposób prezentowane.

1. O ile zmieniły się ceny w promocjach

Porównujemy ceny tych samych produktów z miesiąca na miesiąc. W lipcu były o 1,4% niższe niż w czerwcu, a licząc od marca, od którego prowadzimy pomiar, o 4,4% niższe.

Żeby dało się śledzić zmianę w czasie, zapisujemy ją jako indeks: marzec to punkt odniesienia równy 100, każdy kolejny miesiąc pokazuje, ile z tego poziomu zostało.

To nie jest wskaźnik inflacji GUS. Mierzymy wyłącznie ceny z gazetek promocyjnych, które sami zebraliśmy. Ceny regularne, produkty spoza gazetek i wagi koszyka gospodarstwa domowego nie wchodzą do rachunku. Indeks opisuje, jak zmienia się poziom cen w promocjach, a nie ile realnie płaci gospodarstwo domowe.

Jak to liczymy. Nie bierzemy zwykłej średniej cen z gazetek. Porównujemy każdy produkt sam ze sobą: jego cenę w lipcu z ceną tego samego produktu w czerwcu, i dopiero z takich par liczymy zmianę. W całej serii jest ich 8 692.

Bez tego wynik mówiłby więcej o tym, co sieci akurat promowały, niż o samych cenach. Dwa przykłady z naszych danych: kawa wyszłaby „+46,7%", ale nie dlatego, że zdrożała, tylko dlatego, że od czerwca w gazetkach pojawiały się opakowania kilogramowe zamiast półkilogramowych. Porównanie produktu z samym sobą usuwa ten problem u źródła.

Co ciągnie ten spadek

Spadek ciągnie jedna kategoria: warzywa i owoce, −22,2% od marca. To sezon, nie trend. Poza nimi osiem kategorii mieści się w przedziale od −7,6% do +1,2%.

Do zestawienia wchodzą kategorie z co najmniej 200 parami łącznie i kompletem czterech przejść miesięcznych. Zbiorczą kategorię „Inne" (835 par, −8,1%) pomijamy, bo gromadzi produkty bez jednoznacznego przypisania.

⚠ Kwiecień był wzrostem (+0,08%), dlatego seria to trzy spadki z rzędu (maj, czerwiec i lipiec), a nie nieprzerwany spadek od marca.

2. Aktywność promocyjna sieci

W lipcu w gazetkach sześciu sieci objętych pełnym monitoringiem zaindeksowaliśmy 14 995 promocji, o 5,5% więcej niż w czerwcu.

Wzrost liczby zaindeksowanych promocji nie oznacza, że sieć zwiększyła aktywność promocyjną. Liczymy to, co odczytaliśmy z gazetek, które przetworzyliśmy, a nasze pokrycie zmienia się w czasie. Zestawienie m/m obejmuje wyłącznie sieci obecne w danych w obu pełnych miesiącach i jest liczone z tego samego stanu bazy dla obu miesięcy.

Pozostałe trzy sieci monitorujemy od niedawna, więc ich lipiec jest niepełny i nie wchodzi do porównań: POLOmarket 1 226 ofert i Auchan 810 (od 18 lipca) oraz Carrefour 72 z pojedynczej gazetki na przełomie miesiąca.

Łączna liczba wpisów wynika z sumy: 14 995 + 1 226 + 810 + 72 = 17 103.

3. Lipiec wobec czerwca

Druga edycja pozwala po raz pierwszy zestawić dwa pełne miesiące tą samą metodą i na tej samej definicji zbioru:

Najwyraźniejsza zmiana nie dotyczy cen, tylko czytelności gazetek: odsetek wpisów z podaną najniższą ceną z 30 dni wzrósł o 5 punktów, a z nadrukowaną ceną regularną o 3 punkty. ⚠ Nie jest to jednak miara zgodności sieci z przepisami, bo nie odróżniamy, ile z tego wzrostu to zmiana w gazetkach, a ile poprawa naszego odczytu.

Mediana rabatu zmieniła się o niecały punkt, choć ceny w promocjach spadły o 1,4%. Oznacza to, że spadały ceny promocyjne, a relacja ceny promocyjnej do ceny odniesienia pozostała niemal stała. Obniżki nie pogłębiły się, tylko objęły niższy poziom cen.

Czerwiec przeliczyliśmy tą samą metodą co lipiec, z wykluczeniem alkoholu, dlatego liczba promocji różni się od opublikowanej edycji czerwcowej (16 015 → 14 214). Cała różnica to alkohol: 16 015 − 1 801 = 14 214.

4. Głębokość rabatów

Mediana rynkowa wyniosła 25,9% wobec 25,1% w czerwcu. Rozkład dla 9 576 wpisów z nadrukowaną ceną regularną:

Ponad połowa promocji (57,8%) mieści się w przedziale 10–30%. Rabat 40% i głębszy dotyczy 1 748 wpisów, czyli 18,3% ofert z ceną odniesienia.

Zastrzeżenie. Głębokość rabatu liczymy wyłącznie dla ofert z nadrukowaną ceną regularną, a odsetek takich ofert różni się między gazetkami. Rozkład opisuje więc tę część rynku promocyjnego, która podaje cenę odniesienia, a nie całość.

W lipcu cenę regularną podawało 56% wpisów wobec 53% w czerwcu.

5. Warunki przy promocjach

47,3% ofert (8 095 z 17 103) miało odczytany warunek. Struktura warunków:

Dwa zastrzeżenia, oba istotne. Puste pole „warunek" nie znaczy, że oferta jest bezwarunkowa, tylko że warunku nie odczytaliśmy z kafla. I: oferta warunkowa nie jest ofertą wadliwą. Warunek to legalny i powszechny mechanizm sprzedaży; mierzymy, jak często występuje, a nie oceniamy go.

Ofertę łączącą aplikację z warunkiem zakupu klasyfikujemy jako lojalnościową. Rozbicia per sieć nie publikujemy, bo mierzyłoby czytelność drobnego druku w gazetce, a nie zachowanie sieci.

6. Top 10 zweryfikowanych okazji miesiąca

Każda pozycja obejrzana na kadrze strony gazetki: cena, cena odniesienia, gramatura i warunek odczytane z obrazu, nie z bazy. Zasada: jedna pozycja na rodzaj produktu. Arbuz trafił w lipcu do promocji w siedmiu sieciach, więc bez tej zasady dziesiątka byłaby listą arbuzów.

Dziesięć pozycji kosztowało łącznie 34,20 zł zamiast 121,01 zł. Różnica to 86,81 zł. Jedna z dziesięciu pozycji (poz. 5) wymaga aplikacji i zakupu dwóch opakowań; pozostałe dziewięć nie miało odczytanego warunku lojalnościowego ani wolumenowego.

Nazwa produktu prowadzi do zamrożonego zapisu oferty z kadrem gazetki, link zacytowany dziś będzie pokazywał to samo za rok.

Trzy pary ofert z identyczną ceną w dwóch sieciach

Trzy pary miały identyczną cenę promocyjną i identyczną cenę odniesienia co do grosza w dwóch różnych sieciach. Sprawdziliśmy każdą na kadrze, czyli realne oferty, nie błąd odczytu.

Pierwsza para to lustrzana odpowiedź tydzień później: identyczna mechanika, identyczna cena odniesienia i identyczny przelicznik 24,80 zł/kg. ⚠ Trzecia para nie jest w pełni porównywalna: po jednej stronie cena wymaga kuponu w aplikacji i ma limit, po drugiej nie.

7. Ten sam produkt w różnych sieciach

W lipcu 160 produktów trafiło do gazetek co najmniej trzech sieci jednocześnie, wobec 23 w czerwcu. Różnicę zrobiło wejście POLOmarketu i Auchan do monitoringu oraz sezon, który wypycha te same warzywa do wszystkich gazetek naraz.

Zestawiamy wyłącznie oferty bezwarunkowe (bez „przy zakupie 2", bez aplikacji, bez kuponu) i wyłącznie wpisy dotyczące konkretnego towaru, z pominięciem ofert kategoryjnych typu „wszystkie musztardy".

Czego ta tabela nie mówi. Nie wskazujemy, która sieć jest tańsza, i nie przypisujemy ceny minimalnej ani maksymalnej do nazwy sieci. Powód nie jest wyłącznie ostrożnościowy: te ceny pochodzą z różnych tygodni lipca. Zestawienie „u jednej sieci 0,99 zł, u drugiej 9,99 zł" porównywałoby ofertę z pierwszego tygodnia z ofertą z ostatniego, a nie dwie sieci.

W naszej bazie gazetek lipcowe rozpiętości cen świeżych warzyw i owoców wynikały przede wszystkim z terminu oferty, a nie z różnic w poziomie cen między sieciami: kilogram ziemniaków młodych kosztował od 99 groszy do 3,99 zł, kurki od 9,99 do 22,99 zł, w obu przypadkach skrajne ceny pochodzą z różnych tygodni miesiąca.

8. Kategorie i sezonowość

Lipiec powtórzył czerwcowy układ: warzywa i owoce z medianą 40,0% ponownie najwyżej, pieczywo najniżej. Dziewięć z dziesięciu pozycji Top 10 to produkty świeże, sezon widać wyraźniej w głębokości pojedynczych ofert niż w medianie kategorii. Kategorie „inne" (28,6%) i „zestawy" (15,4%, 15 wpisów) pomijamy: pierwsza jest workiem na produkty bez przypisania, druga zbyt mała.

9. Odczyt informacji o najniższej cenie z 30 dni

W lipcu 27,3% zaindeksowanych wpisów zawierało wydrukowaną w gazetce informację o najniższej cenie z 30 dni przed obniżką, wobec 22,3% w czerwcu.

Zastrzeżenie. Odsetek ofert z podaną najniższą ceną z 30 dni nie jest miarą zgodności sieci z przepisami. Mierzy, jak często informacja ta była czytelna na kaflu gazetki i dała się odczytać automatycznie. Obowiązek dotyczy komunikowania obniżki, a nie każdego wpisu w gazetce.

Liczbę traktujemy jako dolne oszacowanie (patrz sekcja o jakości danych).

10. Metodologia

• Źródło danych: publiczne gazetki promocyjne sieci handlowych, indeksowane przez tanszykoszyk.pl. Przetwarzamy wybrane gazetki, w przeważającej części spożywcze; katalogi non-food pomijamy.
• Okres: 1–31.07.2026 (promocje, których okres ważności przecina miesiąc raportowy).
• Sieci objęte pełnym monitoringiem: Biedronka, Lidl, Kaufland, Dino, Netto, Aldi. POLOmarket i Auchan od 18.07.2026, ich lipiec jest niepełny. Carrefour: 72 wpisy z gazetki przecinającej przełom miesiąca, poza tabelami per sieć.
• Wielkość próby: 17 103 oferty po wykluczeniach.
• Alkohol: wykluczony ze wszystkich statystyk, indeksu, median, rozkładów, liczb per sieć i odczytu Omnibus.
• Definicje: „promocja" = pojedynczy wpis z gazetki: produkt z ceną promocyjną albo oferta z mechaniką rabatową bez nadrukowanej ceny jednostkowej; „głębokość rabatu" = (cena odniesienia − cena promocyjna) / cena odniesienia, wyłącznie z cen nadrukowanych w gazetce, dla wpisów z ceną regularną wyższą od promocyjnej (n = 9 576); „najniższa cena z 30 dni przed obniżką" = informacja uwidaczniana przez sprzedawcę przy komunikowaniu obniżki, zgodnie z ustawą o informowaniu o cenach towarów i usług.
• Indeks: porównujemy medianę ceny produktu z dwóch sąsiednich miesięcy i odrzucamy zmiany większe niż dwukrotne, czyli zwykle inny produkt, nie inna cena. Marzec = 100, seria łańcuchowa, 8 692 pary (metoda: indeks Jevonsa na parach dopasowanych).
• Porównania miesiąc do miesiąca liczymy wyłącznie dla sieci obecnych w danych w obu pełnych miesiącach i z tego samego stanu bazy.
• Wykluczenia: oferty odrzucone przez automatyczną kontrolę jakości (ceny odwrócone lub niedodatnie, niespójne mechaniki wielosztukowe, ceny groszowe będące mechaniką lojalnościową) nie zasilają żadnej statystyki.
• Ograniczenia: raport dotyczy cen promocyjnych z gazetek, a nie jest miarą ogólnego poziomu cen żadnej sieci; oferta gazetkowa może różnić się od dostępności i cen na półce w konkretnym sklepie.

Jakość danych

Każdą cenę wymienioną w raporcie z nazwy sprawdziliśmy ręcznie ze stroną gazetki. Dodatkowo losujemy próbę kontrolną: w lipcu ze 100 wylosowanych ofert 87,9% zgadzało się z gazetką w każdym polu (czerwiec: 83,3%). Najsłabiej wypada odczyt najniższej ceny z 30 dni przed obniżką, dlatego liczbę z sekcji 9 traktujemy jako dolne oszacowanie.

• Nie porównujemy sieci między sobą i nie wskazujemy, gdzie jest taniej: porównywalibyśmy oferty z różnych tygodni, a nie ceny półkowe zbierane tego samego dnia.

Dla mediów

Dane i wnioski z raportu można cytować i przedrukowywać na licencji CC BY 4.0, pod warunkiem podania źródła z linkiem. Proponowany zapis:

Źródło: Miesięczny Raport Cenowy tanszykoszyk.pl, https://tanszykoszyk.pl/raporty/raport-cenowy-2026-07

Jak sprawdzić pojedynczą cenę. Każda pozycja Top 10 ma link do zamrożonego zapisu oferty pod adresem tanszykoszyk.pl/promocja/<id>. Zapis zawiera cenę, cenę odniesienia, terminy obowiązywania, numer strony gazetki i kadr, z którego cenę odczytaliśmy, i nie zmienia się w czasie.

Jak zweryfikować agregat. Indeks i mediany weryfikuje się metodą i podstawą liczbową, nie linkiem do pojedynczej oferty: metoda jest opisana w sekcji 1, liczba par w każdym przejściu miesięcznym w tabeli, a pliki z agregatami są do pobrania niżej.

Identyfikator edycji: TK-RCM-2026-07.

Czego licencja nie obejmuje: zdjęć i kadrów stron gazetek, pozostają własnością sieci handlowych i nie udostępniamy ich do przedruku. Nie publikujemy też wierszy jednostkowych naszej bazy.

Polityka korekt

Każdą korektę oznaczamy w treści i opisujemy, co się zmieniło. Jeśli sieć zakwestionuje którąkolwiek liczbę, publikujemy jej stanowisko razem z naszym odczytem kadru.

Licencja

Dane i wykresy z tego raportu są do bezpłatnego wykorzystania na licencji CC BY 4.0, wystarczy wskazanie źródła z linkiem do tanszykoszyk.pl. Licencja nie obejmuje zdjęć stron gazetek, które pozostają własnością sieci handlowych.